Saptamana aceasta am participat la offline-ul Marian Lupu vs. blogosfera.md, organizat de un portal de stiri din Moldova (prietenii stiu de ce scriu asa!). Nu planificam sa particip din cauza consitiei umilitoare de a scrie obligatoriu despre M.Lupu offline. Insa n-am avut incotro si am cedat insistentei sotiei, exact ca-n vorba ceea: “Barbatu-i capul, iar sotia-i gatul; incotro intoarce gatul, acolo priveste capul.”

Lupu a intarziat s-a retinut cu vreo 15 minute din cauza orarului suprasolicitat. In timpul discutiei a mentionat de mai multe ori ca este foarte ocupat, n-are timp liber si doarme numai vreo 3-4 ore pe zi. Intr-adevar, invitatul parea sleit de puteri, iar vocea-i era slabita. Ultima data am vazut un om in asa stare atunci cand un prieten de-al meu a fost nedormit timp de 48 de ore in timpul calatoriei Chisinau-Kiev-Paris-Cincinnati-Minneapolis. Oboseala invitatului dovedeste ca acesta munceste mult in campanie. Aceasta e unica lui sansa sa ramana activ in politica. Vorba veche “O zi de primavara hraneste un an.”

Invitatul s-a aratat a fi un diplomat iscusit care stie sa vorbeasca frumos, sa momeasca ascultatorii, sa evite intrebarile incomode, dar sa si delibereze atunci cand se cere un raspuns laconic. Invitatul nu a dat nici un raspuns exact (Da sau Nu), chiar si atunci cand a fost rugat. Pe alocuri jocul de-a ascunselea diplomatic devenea iritant. Vorba ceea: “Vorba multa, saracia moldoveanului omului.”

Discutia a decurs intr-o albie amiabila. Invitatul se eschiva de la raspunsuri directe, iar bloggerii nici nu prea insistau. Intrebarile incomode erau abordate cu ajutorul raspunsurilor de serviciu: (1) nu cunosc pentru ca eram scos din circuitul informational, (2) nu stiu pentru ca am fost izolat in PCRM, (3) nu cred ca este corect sa discut calitatile personale ale cuiva (Voronin, Greceanii, Rosca, Tarlev, etc.), (4) intrebarea este pusa incorect si nu va pot raspunde, deoarece raspunsul meu poate induce in eroare. Invitatul a invatat bine lectiile de PR electoral.

Invitatul a evitat sa raspunda ferm ca nu va face coalitie cu comunistii, ca alegerile din 5 aprilie 2009 nu au fost fraudate si ca evenimentele din 7 aprilie 2009 nu au fost o tentativa de lovitura de stat. In sfarsit, invitatul a evitat sa-si exprime ferm pozitia sa fata de cele mai importante intrebari ale serii. Invitatul n-a fost convingator, iar publicul n-a fost convins!

P.S. Aceasta a fost prima si ultima data cand particip la un offline electoral.

Propeople Web-Developer Challenge este un concurs pentru programatorii web din Moldova. Scopul concursului este de a identifica şi a premia cei mai buni programatori web din Moldova, precum şi a le oferi o şansa unică de a-şi demonstra abilităţile şi calificarea.

Premiul mare al concursului constituie 1000 de dolari SUA şi posibilitatea de angajare la Propeople, lider în domeniul dezvoltării web din Danemarca.

Condiţiile de participare, regulamentul şi termenul limită sunt afişate pe pagina oficială al concursului – http://www.wearepropeople.com/wewantyourbrain

Pentru informaţii suplimentare vă rugăm să-l contactaţi pe Sergiu Candja la e-mail sergiu(at)propeople.dk

Foto: Dumitru Goncear

Artur Gurău – blog.gurau.md
Eugen Luchianiuc – luchianiuc.com/blog
Grigore Vieru – vieru.org
Ion Sclifos – myionsclifos.wordpress.com
Iulia Namaşco – namashco.wordpress.com
Vitalie Branişte – curatmurdarsrl.com
Vladislav Namaşco – namashco.com/blog
Sergiu Bagrin – sergiubagrin.com

La fiecare patru ani in Moldova se acutizeaza discutiile in jurul unor intrebari retorice: de ce suntem saraci, de ce toti fura, cine-i vinovat, cand vom avea salarii si pensii bune, etc. Lumea se agita la auzul sloganelor si promisiunilor partidelor politice. Se agita, dar nu mai crede… si nici nu mai spera. Moldovenii au pierdut cel mai important element din temelia bunastarii unei natiuni, au pierdut speranta.

Photo: kaushik.net

Lipsa contextului si grandomania de sensatie sunt atributele indispensabile ale unor reprezentanti ai presei din Moldova. Asta poate fi si explicatia atitudinii neprofesioniste a celor de la Basa-press, care scriu fara a avea vreo cunostinta de cauza despre subiect:

Paisprezece posturi de televiziune locale şi regionale vor organiza, în premieră pentru istoria scrutinelor, dezbateri cu participarea concurenţilor electorali pentru alegerile parlamentare din primăvară. (sursa)

Jurnalistii de la Basa n-au avut nici gand sa verifice caracterul de “premieră pentru istoria scrutinelor” a dezbaterilor electorale la posturile de televiziune locale şi regionale, or cei de la Basa cred orbeste in tot ce li se baga in comunicate si declaratii. Va amintesc ca principiul verificarii informatiei trebuie sa prevaleze in orice imprejurare.

Dezbaterile electorale la posturile de televiziune locale şi regionale nu sunt o noutate pentru Moldova. Acestea (cu numele de Impact Electoral) au fost deja organizate de Agentia Media IMPACT in timpul campaniei electorale din 2005.

Emisiunile “Impact Electoral”
Cuprind un ciclu din 4 emisiuni, produse si difuzate la o parte dintre institutiile audiovizuale partenere ale proiectului. Concurentii electorali sunt invitati la aceste posturi de radio si TV pentru a participa la dezbateri electorale, unde isi pot expune programele politice si pot intra in dialog direct cu alegatorii. Aceste emisiuni sunt produse in perioada campaniei electorale, 6 februarie 2005 – 4 martie 2005. (sursa)

In perioada 2004-2005 faceam parte din echipa IMPACT, care a depus un efort imens pentru a organiza ciclul de dezbateri electorale in regiuni. De fapt, atunci a avut loc adevarata premiera pentru istoria scrutinelor din Moldova. Dezbaterile electorale locale din aceasta campanie sunt doar o simpla repetare… prima repetare cu multe altele ce vor urma in campaniile electorale ulterioare.

Graphics: wbcsd.org

Mi se intampla uneori sa citesc anunturi de angajare si de multe ori raman impresionat de diferenta intre cerintele exagerate fata de potentialii angajati si pozitia oferita. Desigur, este absolut necesar ca angajatul sa aiba experient si cunostinte aprofundate in domeniu, insa raportul distorsionat intre nivelul de studii si pozitia oferita este ridicol.

E ridicol sa ceri unui candidat pentru functia de secretar/a intr-o companie locala sau unui operator de la serviciul clientela sa aiba diploma de studii superioare in domeniul sociologiei, psihologiei sau filologie. Cu acelasi succes poti angaja pescari cu studii superioare in domeniul ingineriei navale sau apicultori cu studii de doctorat in biologie.

Exista si o alta extrema. Tineri, proaspeti ablsolventi devin experti in materie de politologie, economie, administratie publica si alte domenii la fel de sofisticate. Comentariile si analizele acestora nu-mi inspira incredere din mai multe motive.

Tot balansand intre extremitati, vom avea multe cazuri atunci cand secretara este si canditat la doctor în economie.

Photo: osp.state.nc.us

Imi pare foarte rau pentru cei care isi pun mari sperante in ziua alegerilor si chiar in schimbarea clasei de guvernare. Este important sa intelegm ca un eventual castig al unui pardit de opozitie nu va produce instantaneu schimbari majore in realitatea sociala.

Pentru a produce schimbarea este nevoie de timp, mult timp. Economia, sfera sociala, sistemul legislativ, si alte domenii pot fi reglate intr-o masura oarecare intr-un timp relativ scurt (cativa ani). Cea mai mare problema in producerea schimbarii mult dorite este dificultatea de a schimba mentalitatea. Atat timp cat functionarii de stat, organele de drept, structurile de asigurare a bunastarii populatiei nu vor trece printr-un filtru masiv, schimbarea nu va veni in curand.

Sistemul administrativ de stat e alcatuit in asa fel incat atunci cand este vorba de remanieri de cadre, sunt schimbati numai cei ce detin posturi inalte, insa nu si cei din pozitii de nivel mic si mijlociu. Insa anume acestia sunt cei mai nocivi reprezentanti ai sistemului. Functionarii de grad mic si mijlociu sunt speciile care se adapteaza usor oricarui regim si oricaror conditii. Ei sunt gata sa “lucreze” sub comunisti, sub roschisti, liberari… sub oricine.

Castigul opozitiei la alegerile parlamentare va fi doar un inceput spre schimbare si nu schimbarea implinita. Daca vrei sa aduci schimbarea in tara, schimba-te tu si astfel ii vei motiva si pe cei din jurul tau sa produca schimbarea. Schimbarea esti tu.

Photo: photobucket.com

“В ближайшее время ряд европейских государств, в том числе и Молдавия могут столкнуться с угрозой голода. Об этом заявили представители Всемирного банка на проходящем в Мадриде саммите, посвященном проблемам глобализации.

Сотрудники Всемирного банка заявили, что в случае бездействия правительств во всем мире последствия могут быть плачевными. “Нужно делать больше, чтобы быть уверенными в том, что самые уязвимые люди получают необходимую помощь”, – сказал представитель делегации Всемирного банка.” MoldovaNova.md

Prostii mai mari am citit numai in interviul lui Sergiu Sumca, doar ca in acest caz prostia vine de la jurnalist.

Trebuie sa fii un jurnalist total incompetent ca sa nu mentionezi numele si functiile reporezentantilor Bancii Mondiale (BM) care se incumeta sa prezica o tragedie atat de mare pentru Moldova. Orice reprezentant al BM are un nume pe care-l poarta de la nastere, nume care trebuie mentionat oridecateori se pomeneste cuvintele unui sau altui reprezentant al BM.

Foarte curios sa urmaresti in timp declaratiile, atitudinea si verticalitatea oamenilor publici. Un pic ironic, va propun un exercitiu mintal de a ne deplasa in timp si sa citim o stire difuzata de „Europa Libera” inca la 28 ianuarie 2004.

Liderul PPCD Iurie Rosca propune un pact de neagresiune cu partidele democratice

PPCD este gata sa semneze „un pact de neagresiune pentru alegerile parlamentare din 2005 cu celelalte partide necomuniste, doar daca acestea se vor angaja public sa nu creeze aliante postelectoral cu Partidul Comunistilor in vederea instaurarii unei noi guvernari”. Aceasta declaratie a fost facuta astazi intr-o conferinta de presa de liderul crestin-democrat Iurie Rosca. El a spus ca semnarea unui pact de neagresiune intre formatiunile politice necomuniste ar insemna ca acestea sa nu se critice si sa nu se atace reciproc in timpul campaniei electorale.

Iu. Rosca: „Stiti care ar fi conditia minima pentru acceptarea sau pentru avansarea unui astfel de proiect? Garantia ca niciunul dintre noi, dupa alegeri, nu va admite coalizari postelectorale cu comunistii in vederea alegerii presedintelui republicii, a guvernului, a procurorului general, a ierarhiei parlamentului si asa mai departe”. (…) „Vom cere sa faca declarati publice univoce: dupa alegeri nu se va admite crearea unei coalitii postelectorale cu PCRM, chiar daca toate celelalte grupuri parlamentare nu vor avea numarul suficient de mandate pentru a crea ei insisi, solidarizandu-se, o coalitie fie si postelectorala, si ca ar fi preferabila provocarea unor alegeri parlamentare anticipate, dupa viitoarele alegeri parlamentare, in perspectiva crearii unei alte majoritati democratice, decat alierea cu PCRM pentru accederea in anumite functii”.

Pe de alta parte, Iurie Rosca a afirmat ca semnarea unui pact de neagresiune intre formatiunile necomuniste nu este in masura sa duca la infrangerea comunistilor in alegeri. Liderul crestin-democrat a chemat la constituirea unui singur bloc electoral anticomunist sau, in cel mai rau caz, la crearea unei coalitii electorale intre PPCD si alianta social-liberala „Moldova Noastra”.

Sursa: Timpul

Imagine: antet.ro