
Bloggerii romani s-au dat cu parerea ce inseamna a fi un brand in blogosfera.
Raspunsurile sunt foarte variate, de la cele simple precum ca un brand inseamna “a fi cunoscut”, “a avea influenta/autoritate”, “ca oamenii sa asocieze numele blogului cu anumite valori” sau “sa fii asociat cu o anumita atitudine intr-o anumita nisa”.
Altii spun ca “e prematur sa vorbim de branduri in blogosfera”. Iar unii afirma ca “nu cred in diferentierea brand online/offline”, si inclina spre “faptul ca unele bloguri sunt mai influente decat altele.”
Pe de alta parte, insusi termenul de “brand” nu are o definitie unanim acceptata si de aceea unii bloggeri au fost in dificultate sa dea vreo definitie oarecare pentru brandul de blogosfera: “ar fi gresit sa restrangi analiza unui brand doar la una din aceste trasaturi: trafic, influenta, credibilitate”.
“Un brand este un cumul de atribute mentale, nu pe Internet sau pe strada, ci in capetele noastre.” Si chiar mai mult, “un brand de succes este acela care creeaza anumite asteptari pentru o categorie de consumatori. In cazul bloggerilor, un brand inseamna ca prezenta etichetei pe produs (text) sa creeze asteptari legate de calitatea ideilor, formei si atitudinii, cu care cititorii se pot identifica.”
Mi-a placut ideea lui Manafu despre corelarea blogosfera vs. bloggerii lideri: “ar trebui sa consideram blogosfera acel spatiu in care coexista acei bloggeri care au auzit de unul dintre urmatorii: Andressa, Zoso, Adrian Nastase, Catalin Tolontan si Victor Ciutacu. Daca nu ai auzit de ei ca bloggeri nu esti in blogosfera. Esti blogger, dar din alt film”.
In cazul Moldovei as putea spune ca un blogger nu este parte din “filmul” blogosferei moldovenesti daca n-a auzit de blogosfera.md, Alexandru Culiuc, Artur Gurau, Pavel Ciorici, Vlad Namashco, Valeriu Tihai si Vultoor.
Intrebarea esentiala este daca putem vorbi de branduri in blogosfera moldoveneasca. Exprima-ti parerea in sondajul din coloana dreapta.
Sursa: metropotam.ro
Graphics: adliterate.com