Mihai Moscovici

Допустим, мы – я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас – только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым – в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы – дверь, и финансовые активы, они же денежная масса – $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так – у нас есть один материальный актив – дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых – ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью “Пассивы -> Дипазиты”. Но я тоже не лаптем щи хлебал – зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа – я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем – “Аблегиция на $100 под 5% годовых”. Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию.

Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта. По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом – пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете – я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову – 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть – я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник – теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк – теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости – кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас – я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете – дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 – в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз.

Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы – три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав – решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.

Sursa: oligarch.livejournal.com

Anul 2008 a insemnat, printre altele, lansarea politicienilor in blogosfera. Am scris destule despre aceasta: am enumerat politicienii cu blog, am analizat pretul unui blog de politician, si chiar am conclus ca blogurile politicienilor moldoveni sunt plictisitoare.

Intr-adevar, este nevoie de multa iscusinta literara pentru a scrie un blog interesant. Solutia simpla este video blogging-ul, iar presedintele Federatiei Ruse, Dmitrii Medvedev, este unul dintre primii politicieni de scara internationala care sa adopte noua “smecherie” informationala.

Desi contine doar 5 insemnari video, blogul lui Dmitrii Medvedev este deja popular printre internautii din Rusia, iar dovada este numarul in crestere a comentariilor la fiecare insemnare noua. In plus, blogul presedintelui rus este intens mediatizat in editiile de stiri ale celor mai populare posturi TV din Rusia.

Se pare ca noii tsari rusi chiar s-au decis sa faca propaganda prin toate mijloacele posibile.

Freedom House a publicat ieri (12 ianuarie 2009) raportul Libertatea in Lume 2009. Deloc surprinzator, Moldova este declarata o tara partial libera, iar Transnistria (teritoriu in disputa international) nu este liber.

Moldova este mentionata foarte succint in partea narativa a raportului: “Printre tarile din vecinatatea Rusiei, Armenia, Azerbaijan, Georgia, Kyrgyzstan si Moldova au experimentat un oarecare grad de declin.”

In mod special, este mentionat ca ”Moldova a suferit un declin in ceea ce priveste drepturile politice din cauza nivelului sporit al coruptiei de stat… din cauza politicii partinitoare in cazul alocarilor de buget, restrictiilor noi in ceea ce priveste accesul la informatie, si din motiv de aparenta politizare a investigatiilor anticoruptie.”

In fine, este clar ca atitudinea si modul de lucru al celor ce conduc aceasta tara lasa de dorit (in opinia expertilor internationali) in domeniul libertatii si drepturilor omului. Pentru mine, ca cetatean al acestei tari, constatarea din raport este inca o picatura in oceanul de dezamagire fata de cei ce conduc Moldova.

P.S. Interesant ca jurnalistii din Moldova inca n-au dat de acest raport proaspat

Source: patrickmoberg.com

Nu am calatorit atat cat mi-as fi dorit, insa cred ca am reusit sa vizitez unele orase exceptional de frumoase de care imi este dor si acum. Trebuie sa mentionez ca frumusetea unui oras nu consta neaparat in finetea sau grandoarea arhitecturala, ci mai degraba pentru caldura si prietenia locuitorilor sai.
In putinele clipe de timp liber am cautat vederi ale oraselor de care mi-i dor. M-am straduit sa gasesc vederi ce seamana cu amintirile mele despre fiecare oras. Mi-i dor numai de trei orase:

1. Riga, Letonia

This photo was taken from the top of St. Peter’s church and looks out over the old section of Riga. Riga is Latvia’s capital city. Source: azmuskoka

2. Fort Worth, Texas

Main Street, Fort Worth, TX. Source: peteg

3. Krakow, Polonia

Stopping by the Grunwaldzki bridge to admire the beauty of the Wawel castle and late afternoon aura, Krakow. Source: smif

Te-ai intrebat vreodata de care oras ti-e dor? Ai vreo poza care sa arate orasul asa cum l-ai vazut si ti-a ramas in memorie? Impartaseste-ti amintirile…

P.S. Transmit leapsa celor din blogroll.