Saptamana aceasta am participat la offline-ul Marian Lupu vs. blogosfera.md, organizat de un portal de stiri din Moldova (prietenii stiu de ce scriu asa!). Nu planificam sa particip din cauza consitiei umilitoare de a scrie obligatoriu despre M.Lupu offline. Insa n-am avut incotro si am cedat insistentei sotiei, exact ca-n vorba ceea: “Barbatu-i capul, iar sotia-i gatul; incotro intoarce gatul, acolo priveste capul.”

Lupu a intarziat s-a retinut cu vreo 15 minute din cauza orarului suprasolicitat. In timpul discutiei a mentionat de mai multe ori ca este foarte ocupat, n-are timp liber si doarme numai vreo 3-4 ore pe zi. Intr-adevar, invitatul parea sleit de puteri, iar vocea-i era slabita. Ultima data am vazut un om in asa stare atunci cand un prieten de-al meu a fost nedormit timp de 48 de ore in timpul calatoriei Chisinau-Kiev-Paris-Cincinnati-Minneapolis. Oboseala invitatului dovedeste ca acesta munceste mult in campanie. Aceasta e unica lui sansa sa ramana activ in politica. Vorba veche “O zi de primavara hraneste un an.”

Invitatul s-a aratat a fi un diplomat iscusit care stie sa vorbeasca frumos, sa momeasca ascultatorii, sa evite intrebarile incomode, dar sa si delibereze atunci cand se cere un raspuns laconic. Invitatul nu a dat nici un raspuns exact (Da sau Nu), chiar si atunci cand a fost rugat. Pe alocuri jocul de-a ascunselea diplomatic devenea iritant. Vorba ceea: “Vorba multa, saracia moldoveanului omului.”

Discutia a decurs intr-o albie amiabila. Invitatul se eschiva de la raspunsuri directe, iar bloggerii nici nu prea insistau. Intrebarile incomode erau abordate cu ajutorul raspunsurilor de serviciu: (1) nu cunosc pentru ca eram scos din circuitul informational, (2) nu stiu pentru ca am fost izolat in PCRM, (3) nu cred ca este corect sa discut calitatile personale ale cuiva (Voronin, Greceanii, Rosca, Tarlev, etc.), (4) intrebarea este pusa incorect si nu va pot raspunde, deoarece raspunsul meu poate induce in eroare. Invitatul a invatat bine lectiile de PR electoral.

Invitatul a evitat sa raspunda ferm ca nu va face coalitie cu comunistii, ca alegerile din 5 aprilie 2009 nu au fost fraudate si ca evenimentele din 7 aprilie 2009 nu au fost o tentativa de lovitura de stat. In sfarsit, invitatul a evitat sa-si exprime ferm pozitia sa fata de cele mai importante intrebari ale serii. Invitatul n-a fost convingator, iar publicul n-a fost convins!

P.S. Aceasta a fost prima si ultima data cand particip la un offline electoral.

Foto: Dumitru Goncear

Artur Gurău – blog.gurau.md
Eugen Luchianiuc – luchianiuc.com/blog
Grigore Vieru – vieru.org
Ion Sclifos – myionsclifos.wordpress.com
Iulia Namaşco – namashco.wordpress.com
Vitalie Branişte – curatmurdarsrl.com
Vladislav Namaşco – namashco.com/blog
Sergiu Bagrin – sergiubagrin.com

Pentru a doua oară în istoria internetului moldovenesc este organizat un festival al blogului. La concurs, pot participa blogurile create şi susţinute de un cetăţean al Republicii Moldova sau de străini care locuiesc în Moldova şi scriu despre Moldova. Înregistrarea este posibilă în urma completării unui formular pe site-ul festivalului – blogovat.blogosfera.md

La jurizarea festivalului Blogovăţ 2008 vor participa 3 grupuri de utilizatori: cititori, bloggeri şi juriu. Cititorii vor vota pentru blogurile sale favorite prin intermediul unui baner afişat pe blogul participantului. Bloggerii înscrişi în competiţie vor vota prin sistemul ElectionPlatform.com.

Juriul va evalua blogurile conform unei liste de criterii, atribuind fiecărui criteriu punctajul corespunzător. Participanţii pot înregistra blogurile la una din categoriile: “Blog media”, “Blog societatea civilă”, “Blog personal” sau “Blog de specialitate”. Juriul va desemna cîştigătorii la categoriile “Cel mai bun articol de blog” şi “Lansarea anului”.

In cadrul Blogovăţ 2009, bloggerii din Moldova pot participa la ce-a de-a doua ediţie a Moldova Blogger Survey 2009. Rezaltatele editiei precedente ale sondajului sunt disponibile la sondaj.blogosfera.md/2008

Blogovăţ este o iniţiativă a unui grup de bloggeri din Moldova, care au drept scop promovarea şi consolidarea bloggingului în spaţiul moldnet, coaguluarea comunităţii bloggerilor din Moldova şi crearea unui spaţiu alternativ de exprimare, discuţie şi colaborare.

Sursa: Comunicat de presa – Blogovăţ 2009

Doamna Graffy este o persoana comunicabila, sociabila si foarte in voga cu ultimele tendinte web 2.0: blogger, Twitter, YouTube… pe langa asta, oriunde in lume, e mereu conectata la internet prin BlackBerry. Cu toate acestea, cel mai remarcabil este ca doamna Graffy nu are aroganta inaltilor demnitari si se comporta de la egal la egal cu bloggerii dintr-o tara din lumea a treia.

La masa rotunda cu bloggerii, intrebarea principala a fost libertatea de exprimare si pericolele persecutiei. Normal, n-au fost cazuri de persecutie a bloggerilor, dar asta nu pentru ca exista democratie in Moldova, ci pentru ca fenomenul de blogging e in stare incipienta in Moldova si nu influenteaza opinia publica, in masura in care sa atraga si atentia organelor de “persecutie”. S-a vorbit despre cazul forumistilor, la care Oleg Cristal (unul din cei 5 bloggeri prezenti) n-a ezitat sa mentioneze ca acestia au fost cercetati pentru declaratii de instigare la violenta cu scopul de a schimba regimul de stat. Dupa unele dezbaterii la tema, am concluzionat ca putem dori o schimbare, insa aceasta trebuie sa vina pe cale democrata, prin exprimarea libera si corecta a vointei poporului. Aici am cazut de acord ca ar fi bine ca bloggerii sa motiveze tinerii sa mearga la vot si chiar am discutat (in treacat) unele initiative interesante.

In acest context, am aflat de la Artur Gurau ca activistii PCRM, mai ales cei implicati in lucrul cu tinerii, sunt foarte bine informati despre bloggerii de frunte din Moldova. La finele intalnirii i-am spus doamnei Graffy ca in Moldova exista un grup de initiativa pentru promovarea bloggingului, iar la inceputul lui 2009 vom avea ce-a de-a doua editie a Moldova Blogger Survey si Festivalul Blogului Moldovenesc “Blogovăţ”. In plus, am tinut sa indemn guvernul SUA sa sustina bloggingul din Moldova, in contextul promovarii libertatii de exprimare si crearii unor surse de informare alternative presei clasice. Unele detalii despre acest eveniment le aflati si de la Vitalie Cojocari.

Cea de-a doua intalnire cu Colleen P. Graffy a fost despre activitatile si realizarile absolventilor programelor de schimb ale guvernului SUA. Multe activitati si frumoase realizari au absolventii, doar ca sunt cam putini cei care se implica. Incet, incet am ajuns la tema alegerilor si la nevoia de a motiva tinerii de a merge sa voteze. Presa afiliata puterii nu motiveaza tinerii sa voteze si e nevoie de alte surse accesibile de informare pentru a crea impulsul.

Ajunsi la capitolul sugestii pentru diplomatia americana, am tinut un mini discurs despre faptul ca SUA are parghiile necesare de a pune guvernul acestei tari sa munceasca pentru beneficiul poporului. De exemplu, unul din cele mai recente cazuri:

“Raportul privind traficul de persoane pe anul 2008, lansat de către secretarul de stat al SUA la 4 iunie 2008, plasează Moldova în categoria ţărilor care nu întrunesc standardele minime pentru eliminarea formelor grave de trafic de fiinţe umane şi care nu depun eforturi semnificative pentru a întruni aceste standarde” Sursa

Aceasta noutate a pus pe jar presedintele, parlamentul si guvernul R. Moldova. Drept urmare a fost reformat Centrul pentru Combaterea Traficului de Persoane, au fost stabilite punti de colaborare intre structurile statale si societatea civila activa in prevenirea si combaterea traficului, precum şi crearea unei noi functii de viceprim-ministru cu funcţia de coordonator al activităţii privind asigurarea respectării drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, menţinerii ordinii publice şi combaterii criminalităţii, inclusiv a corupţiei, traficului de fiinţe umane şi migraţiei ilegale. Toate acesta actiuni au fost urgente si foarte necesare pentru ca in noiembrie 2008 guvernul Moldovei pentru a obtine asistenta financiara ($11.9 mil) pentru programul Compact din cadrul Corporatiei Provocarile Mileniului:

Progresele Republicii Moldova în combaterea traficului de fiinţe umane, realizarea Programului Preliminar de Ţară cu un buget de 24,7 milioane de dolari, administrat de Agenţia Statelor Unite pentru Dezvoltare Internaţională (USAID), precum şi angajamentul ferm în vederea realizării Programului Compact ar putea duce la aprobarea acestuia în toamna anului 2009 de către Consiliul de directori al CPM. Sursa

Concluzia e trista: Potrivit observatiilor personale, constat ca SUA trebuie, periodic, sa dea cate un şut in fund guvernului R. Moldova ca demnitarii noştri înalţi să muncească pentru bunăstarea poporului.

De mai bine de 9 luni ignor blogroll-ul. Poate era sa mai ignor blogroll-ul inca mult timp, insa recent am primit un e-mail de la un prieten mai vechi care m-a gasit printr-un blogroll.

Am citit niste comments pe site-ul culiuc.com si am vazut un link cu numele Mihai Moscovici.

Indiscutabil, blogroll-ul este un instrument important pentru un blogger care suplineste functia de networking, recomandare pentru cititori, demonstreaza aprecierea personala a bloggerului pentru colegii sai si nu in ultimul rind contribuie la randamentul SEO al blogului. De altfel, blogroll-ul este o minicolectie de carti de vizita ale celor pe care-i citesti, apreciezi si interactionezi.

Am si inceput sa-mi creez un blogroll in care voi include blogurile pe care le citesc periodic si care ar fi si pe placul cititorilor acestui blog. Daca ai un blog care va fi interesant pentru cititorii acestui blog, las aun comentariu si ai toate sansela sa nimeresti in blogroll-ul meu.

Graphics: arielarrieta.com

Tot mai aproape campania electorala din Moldova si politicienii incep a se inarma cu fel de fel de unelte de promovare. Unii mai “moderni” n-au ezitat sa inceapa a scrie pe blog. Partea trista este ca blogging-ul politic moldovenesc aduce a iz de amatorism, altfel spus, politicienii nu stiu a scrie pe blog, precum nu stiu a scrie pe blog nici cei care-i consulta in astfel de “chestiuni delicate”.

In mare parte, blogurile politicienilor moldoveni contin doar cronici de stiri si declaratii de partid. Din care stirile sunt preluate din cele mai diverse media, iar declaratiile – texte kilometrice ale cuvantarilor de la tribuna parlamentara sau la adunarile de partid. Continutul unui blog de politician moldovean seamana leit cu materialele publicate in ziarele centrale de partid din fosta U.R.S.S.

O alta problema este ca politicianul (sau consultantul acestuia in subiecte de blogging) nu depune nici un efort pentru a crea un blog interesant, intrigant, convingator, provocator la dezbateri si schimb de opinii, etc. Am fost total dezamagit de faptul ca politicienii-bloggeri (care-i urmaresc) au scris foarte putin si vag despre schimbarea recenta a guvernului… iarasi numai in forma de declaratii pompoase.

Solutia este foarte simpla. Politicianul-blogger trebuie sa aiba fata umana pe blog, sa foloseasca un limbaj si o exprimare lejera, deseori chiar personala. Oamenii doresc sa citeasca istorii si intamplari reale din interiorul politicii moldovenesti, ci nu declaratii si stiri seci, care si asa sunt gasite cu gramada in presa traditionala. Totusi cheia unui blog politic reusit este dorinta politicianului de a impresiona cititorii blogului sau, utilizand blogul pe post de intermediar in comunicarea sa deschisa bidirectionala cu publicul. Dorinta, pasiune, si munca… insa nici una nu e prezenta in blogurile politicienilor moldoveni.

Cineva spunea ca blogul este oglinda “virtuala” a personalitatii autorului. Daca e adevarat, atunci judecand dupa imaginea blogurilor politicienilor moldoveni putem intui ca acestia sunt plictisiti, pasivi, si lipsiti de viata… ceea ce deloc nu ma convinge sa-mi dau votul pentru ei.

Photo: Yawn!! / Steve Webel

Anul 2008 deja poate fi numit anul blogurilor in Internetul moldovenesc. Interesul sporit pentru bloguri si blogging e alimentat de cateva considerente:

1. Aparitia si popularizarea termenului de “blog” in main-stream media.
2. Folosirea blogging-ului de lideri de opinie, analisti politici, jurnalisti, etc.
3. Organizarea evenimentelor despre blogging si pentru bloggeri.
4. Word-of-mouth effect.

In fiecare zi apar bloguri noi si devine aproape imposibil sa le pot urmari pe toate. Parte din solutie a fost sa-mi creez mapa “Test” in Bloglines. Acolo plasez toate blogurile noi care ma intriga. Dupa o saptamana de evaluare, unii raman in mapele de baza, iar altii sunt sortiti unui delete vanjos.

Sunt si bloguri noi care n-am nici o sansa sa nimereasca in mapa de test. Am doua motive:
1. Ma abonez doar la blogurile care ma conving ca am de pierdut ceva in caz ca nu le urmaresc.
2. In nici un caz nu ma abonez la blogurile promovate prin metode indiscrete si deranjatoare: spam, comentarii off-topic in alte bloguri, atac la persoana, instigare la conflict, etc.

Inca mai astept sa citesc bloguri ca cele mentionate in Wishlist 2008: Noi bloggeri in Moldova.

Graphics: choosingthebest.org

Blogovat 2008 a ajuns la faza pre-finala, adica cea de totalizare. Aveti posibilitatea sa va exprimati opiniile despre concurs intrun sondaj de evaluare. Parerile voastre sunt foarte importante pentru faza finala, cea de invatare, perfectionare si pregatire a unei noi editii.

Deja am ridicat un pic cortina festivalului Blogovat, dar era prematur sa vorbesc despre jurizare. Acum ca laurii au fost impartiti si castigatorii si-au avut ora de triumf n-ar fi rau sa facem o mica retrospectiva a ceea ce a insemnat desemnarea castigatorilor Blogovat 2008.

Unul din cele mai importante momente a fost desemnarea castigatorilor prin doua metode diferite: votul publicului si cel al juriului. Aceasta divizare ne-a ajutat sa impuscam doi iepuri odata fara sa pierdem farmecul “vanatorii”.

Castigatorii prin vot public au fost acei care au reusit sa atraga simpatiile cititorilor sai. Secretul este ca bloggerii alesi de public au reusit sa formeze o comunitate de sustinatori in jurul blogului sau. Acesti bloggeri au reusit sa creeze un brand in blogosfera, un brand sustinut, promovat si iubit de fanii sai.

Cele spuse de Vitalie despre “peripetiile” votarii publicului pe Election Platform doar confirma faptul ca pentru a avea un blog de succes e nevoie de a cultiva un sentiment de comunitate intre cititori.

Votul juriului a fost unul bazat pe niste criterii bine definite si dupa un sistem de punctaj unic pentru toti, ceea ce a eliminat (intro masura oarecare) preferintele subiective. Am dat note maxime celor care o meritau, chiar si in ciuda faptului ca nu am o impresie buna despre unele din aceste bloguri.

M-am bucurat sa vad ca unele bloguri au iesit invingatoare in aceeasi categorie prin ambele metode de vot. Asa s-a intamplat in cazul celui mai bun blog media si a celui mai bun blog de societate civila.

In cazul celorlalte categorii, comunitatea a fost factorul decisiv pentru castigatorii prin vot public, iar cei alesi de juriu au avut asa calitati distinse ca design si continut. Nu vreau sa spun ca unii invingatori sunt mai buni decat altii, din contra, toti invingatorii au trasaturile sale deosebite, ceea ce face ca fiecare blog sa aiba farmecul sau.

Cu toate reusitele si lacunele sale, Blogovat s-a dovedit a fi un proiect pilot destul de reusit. A mai ramas sa invatam din experienta primei editii si sa organizam un nou concurs la anul.

Photo: oakvillecurlingclub.com

Votul poporului
Blog media – Stas Sushkov
Blog foto – Natalia Moraru
Blog societate civila – Curaj.net
Blog de specialitate – FCM Ungheni
Lansarea anului  – Artur Gurău

Votul juriului
Blog media – Stas Sushkov
Blog foto РAdrian H̢ncu
Blog societate civila – Curaj.net
Blog de specialitate  – Кухня Молдовы – Bucătăria Moldovei
Lansarea anului  – INconstantIN

Cel mai bun articol - The Bat! Mailer: istoria unui brand

Bloggerul anului – Artur Gurău

Felicitari castigatorilor si multa perseverenta tuturor celorlalti.

Au mai ramas doar cateva zile pana la ceremonia de premiere a Blogovăţ. Ieri a fost ultima zi de vot pentru juriu, iar astazi Valeriu deja socotea totalurile de puncte. Putinii initiati stiu deja cine-s favoritii publicului si castigatorii jurizarii. Din pacate nu ma numar printre cei initiati, dar pot rabda si pana sambata

Acum ca suntem la final, iar marile decizii au fost deja luate, as vrea sa descoper unele asecte organizatorice. Un asa eveniment implica o sumedenie de intamplari si situatii, unele mai hazlii, dar si altele mai putin fericite. Totusi, in linii mari, Blogovăţ s-a dovedit a fi o experienta buna in ceea ce priveste antrenarea spiritului de comunitate a bloggerilor din Moldova.

Controversele au inceput odata cu lansarea ideii de concurs si a provocarii bloggerilor pentru a alege un nume pe potriva evenimentului. Discutii aprinse, pareri dispersate, parea ca nu mai obtinem un consens. Atunci organizatorii au decis sa aleaga singuri numele si au decis in favoarea celui pe asta care-l avem acum. Desi eu optam pentru un alt nume, torusi era mai important cum va evolua festivalul si nu denumirea. De fapt, numele straniu si hazliu insoteste multe proiecte de succes. Google, Yahoo, Twitter sunt doar cateva exemple.

Sincer, am fost placut surprins atunci cand am citit e-mail-ul de invitatie in calitate de juriu. Experienta aceasta s-a dovedit a fi una cat se poate de provocatoare si controversata. Mi-am adus aminte de timpurile cand predam la USM si trebuia sa controlez lucrarile studentilor, fapt care uneori ma amuza, iar alteori ma enerva la culme. S-a intamplat la fel si in cazul valuarii blogurilor.

Orice concurs jurizat neaparat va trezi reactii controversate: unii aplauda, iar altii condamna. Spre fericirea juriului, organizatorii au dat dovada de perspicacitate si au decis ca sa fie 2 feluri de invingatori: alesi de public si de juriu. As vrea sa existe si unele coincidente de opinie, adica unul si acelasi blogger sa iasa castigator dublu in aceeasi categorie.

Blogovăţ a fost lansat fara sa fie sustinut de vreun sponsor. Cheltuielile de concurs si de organizare a ceremoniei de premiere cadea pe umerii organizatorilor, aceasta daca nu reuseam sa atragem vreun sponsor. Dupa cateva discutii, am decis sa contactam cateva persoane potential interesate de a ne sprijini. Sergiu Prepeliţă, de la Logic Computers a fost foarte receptiv si a acceptat indata sa fie parte din Blogovăţ. Mai apoi i-am pasat ideea lui Dan, un prieten bun de-al meu de la Orange, si el ne-a dat contactele “departamentului sponsorizari”. Spre norocul nostru, cei de la Orange au acceptat sa sustina concursul si sa ofere premii pentru cei mai buni bloggeri.

In calitate de membru al juriului, cel mai greu a fost sa apreciez participantii inscrisi la categoria “Cel mai bun articol de blog”. Toate-s scrise bine si foarte interesante, dar sunt din domenii diferite si e greu sa compari articole despre cetati, culinarie, muzica, prima experienta militara, calculatoare, etc. In fine, am acordat punctaj maxim pentru 3 articole, iar castigatorul va fi desemnat potrivit totalului de puncte acordate de fiecare membru al juriului.

Nu pot sa vin la ceremonia de premiere, dar sper sa pot asista online in cazul in care va fi organizata si o trasnmisiune live. In caz contrar, faceti multe poze si filmari, pentru ca le voi cauta online.

Mult succes si multa voie buna participantilor si castigatorilor.

Photo: blogs.guardian.co.uk