Mihai Moscovici

Tot mai aproape campania electorala din Moldova si politicienii incep a se inarma cu fel de fel de unelte de promovare. Unii mai “moderni” n-au ezitat sa inceapa a scrie pe blog. Partea trista este ca blogging-ul politic moldovenesc aduce a iz de amatorism, altfel spus, politicienii nu stiu a scrie pe blog, precum nu stiu a scrie pe blog nici cei care-i consulta in astfel de “chestiuni delicate”.

In mare parte, blogurile politicienilor moldoveni contin doar cronici de stiri si declaratii de partid. Din care stirile sunt preluate din cele mai diverse media, iar declaratiile - texte kilometrice ale cuvantarilor de la tribuna parlamentara sau la adunarile de partid. Continutul unui blog de politician moldovean seamana leit cu materialele publicate in ziarele centrale de partid din fosta U.R.S.S.

O alta problema este ca politicianul (sau consultantul acestuia in subiecte de blogging) nu depune nici un efort pentru a crea un blog interesant, intrigant, convingator, provocator la dezbateri si schimb de opinii, etc. Am fost total dezamagit de faptul ca politicienii-bloggeri (care-i urmaresc) au scris foarte putin si vag despre schimbarea recenta a guvernului… iarasi numai in forma de declaratii pompoase.

Solutia este foarte simpla. Politicianul-blogger trebuie sa aiba fata umana pe blog, sa foloseasca un limbaj si o exprimare lejera, deseori chiar personala. Oamenii doresc sa citeasca istorii si intamplari reale din interiorul politicii moldovenesti, ci nu declaratii si stiri seci, care si asa sunt gasite cu gramada in presa traditionala. Totusi cheia unui blog politic reusit este dorinta politicianului de a impresiona cititorii blogului sau, utilizand blogul pe post de intermediar in comunicarea sa deschisa bidirectionala cu publicul. Dorinta, pasiune, si munca… insa nici una nu e prezenta in blogurile politicienilor moldoveni.

Cineva spunea ca blogul este oglinda “virtuala” a personalitatii autorului. Daca e adevarat, atunci judecand dupa imaginea blogurilor politicienilor moldoveni putem intui ca acestia sunt plictisiti, pasivi, si lipsiti de viata… ceea ce deloc nu ma convinge sa-mi dau votul pentru ei.

Photo: Yawn!! / Steve Webel

Anul 2008 deja poate fi numit anul blogurilor in Internetul moldovenesc. Interesul sporit pentru bloguri si blogging e alimentat de cateva considerente:

1. Aparitia si popularizarea termenului de “blog” in main-stream media.
2. Folosirea blogging-ului de lideri de opinie, analisti politici, jurnalisti, etc.
3. Organizarea evenimentelor despre blogging si pentru bloggeri.
4. Word-of-mouth effect.

In fiecare zi apar bloguri noi si devine aproape imposibil sa le pot urmari pe toate. Parte din solutie a fost sa-mi creez mapa “Test” in Bloglines. Acolo plasez toate blogurile noi care ma intriga. Dupa o saptamana de evaluare, unii raman in mapele de baza, iar altii sunt sortiti unui delete vanjos.

Sunt si bloguri noi care n-am nici o sansa sa nimereasca in mapa de test. Am doua motive:
1. Ma abonez doar la blogurile care ma conving ca am de pierdut ceva in caz ca nu le urmaresc.
2. In nici un caz nu ma abonez la blogurile promovate prin metode indiscrete si deranjatoare: spam, comentarii off-topic in alte bloguri, atac la persoana, instigare la conflict, etc.

Inca mai astept sa citesc bloguri ca cele mentionate in Wishlist 2008: Noi bloggeri in Moldova.

Graphics: choosingthebest.org

Blogovat 2008 a ajuns la faza pre-finala, adica cea de totalizare. Aveti posibilitatea sa va exprimati opiniile despre concurs intrun sondaj de evaluare. Parerile voastre sunt foarte importante pentru faza finala, cea de invatare, perfectionare si pregatire a unei noi editii.

Deja am ridicat un pic cortina festivalului Blogovat, dar era prematur sa vorbesc despre jurizare. Acum ca laurii au fost impartiti si castigatorii si-au avut ora de triumf n-ar fi rau sa facem o mica retrospectiva a ceea ce a insemnat desemnarea castigatorilor Blogovat 2008.

Unul din cele mai importante momente a fost desemnarea castigatorilor prin doua metode diferite: votul publicului si cel al juriului. Aceasta divizare ne-a ajutat sa impuscam doi iepuri odata fara sa pierdem farmecul “vanatorii”.

Castigatorii prin vot public au fost acei care au reusit sa atraga simpatiile cititorilor sai. Secretul este ca bloggerii alesi de public au reusit sa formeze o comunitate de sustinatori in jurul blogului sau. Acesti bloggeri au reusit sa creeze un brand in blogosfera, un brand sustinut, promovat si iubit de fanii sai.

Cele spuse de Vitalie despre “peripetiile” votarii publicului pe Election Platform doar confirma faptul ca pentru a avea un blog de succes e nevoie de a cultiva un sentiment de comunitate intre cititori.

Votul juriului a fost unul bazat pe niste criterii bine definite si dupa un sistem de punctaj unic pentru toti, ceea ce a eliminat (intro masura oarecare) preferintele subiective. Am dat note maxime celor care o meritau, chiar si in ciuda faptului ca nu am o impresie buna despre unele din aceste bloguri.

M-am bucurat sa vad ca unele bloguri au iesit invingatoare in aceeasi categorie prin ambele metode de vot. Asa s-a intamplat in cazul celui mai bun blog media si a celui mai bun blog de societate civila.

In cazul celorlalte categorii, comunitatea a fost factorul decisiv pentru castigatorii prin vot public, iar cei alesi de juriu au avut asa calitati distinse ca design si continut. Nu vreau sa spun ca unii invingatori sunt mai buni decat altii, din contra, toti invingatorii au trasaturile sale deosebite, ceea ce face ca fiecare blog sa aiba farmecul sau.

Cu toate reusitele si lacunele sale, Blogovat s-a dovedit a fi un proiect pilot destul de reusit. A mai ramas sa invatam din experienta primei editii si sa organizam un nou concurs la anul.

Photo: oakvillecurlingclub.com

Votul poporului
Blog media - Stas Sushkov
Blog foto - Natalia Moraru
Blog societate civila - Curaj.net
Blog de specialitate - FCM Ungheni
Lansarea anului  - Artur Gurău

Votul juriului
Blog media - Stas Sushkov
Blog foto - Adrian Hâncu
Blog societate civila - Curaj.net
Blog de specialitate  - Кухня Молдовы - Bucătăria Moldovei
Lansarea anului  - INconstantIN

Cel mai bun articol - The Bat! Mailer: istoria unui brand

Bloggerul anului - Artur Gurău

Felicitari castigatorilor si multa perseverenta tuturor celorlalti.

Au mai ramas doar cateva zile pana la ceremonia de premiere a Blogovăţ. Ieri a fost ultima zi de vot pentru juriu, iar astazi Valeriu deja socotea totalurile de puncte. Putinii initiati stiu deja cine-s favoritii publicului si castigatorii jurizarii. Din pacate nu ma numar printre cei initiati, dar pot rabda si pana sambata

Acum ca suntem la final, iar marile decizii au fost deja luate, as vrea sa descoper unele asecte organizatorice. Un asa eveniment implica o sumedenie de intamplari si situatii, unele mai hazlii, dar si altele mai putin fericite. Totusi, in linii mari, Blogovăţ s-a dovedit a fi o experienta buna in ceea ce priveste antrenarea spiritului de comunitate a bloggerilor din Moldova.

Controversele au inceput odata cu lansarea ideii de concurs si a provocarii bloggerilor pentru a alege un nume pe potriva evenimentului. Discutii aprinse, pareri dispersate, parea ca nu mai obtinem un consens. Atunci organizatorii au decis sa aleaga singuri numele si au decis in favoarea celui pe asta care-l avem acum. Desi eu optam pentru un alt nume, torusi era mai important cum va evolua festivalul si nu denumirea. De fapt, numele straniu si hazliu insoteste multe proiecte de succes. Google, Yahoo, Twitter sunt doar cateva exemple.

Sincer, am fost placut surprins atunci cand am citit e-mail-ul de invitatie in calitate de juriu. Experienta aceasta s-a dovedit a fi una cat se poate de provocatoare si controversata. Mi-am adus aminte de timpurile cand predam la USM si trebuia sa controlez lucrarile studentilor, fapt care uneori ma amuza, iar alteori ma enerva la culme. S-a intamplat la fel si in cazul valuarii blogurilor.

Orice concurs jurizat neaparat va trezi reactii controversate: unii aplauda, iar altii condamna. Spre fericirea juriului, organizatorii au dat dovada de perspicacitate si au decis ca sa fie 2 feluri de invingatori: alesi de public si de juriu. As vrea sa existe si unele coincidente de opinie, adica unul si acelasi blogger sa iasa castigator dublu in aceeasi categorie.

Blogovăţ a fost lansat fara sa fie sustinut de vreun sponsor. Cheltuielile de concurs si de organizare a ceremoniei de premiere cadea pe umerii organizatorilor, aceasta daca nu reuseam sa atragem vreun sponsor. Dupa cateva discutii, am decis sa contactam cateva persoane potential interesate de a ne sprijini. Sergiu Prepeliţă, de la Logic Computers a fost foarte receptiv si a acceptat indata sa fie parte din Blogovăţ. Mai apoi i-am pasat ideea lui Dan, un prieten bun de-al meu de la Orange, si el ne-a dat contactele “departamentului sponsorizari”. Spre norocul nostru, cei de la Orange au acceptat sa sustina concursul si sa ofere premii pentru cei mai buni bloggeri.

In calitate de membru al juriului, cel mai greu a fost sa apreciez participantii inscrisi la categoria “Cel mai bun articol de blog”. Toate-s scrise bine si foarte interesante, dar sunt din domenii diferite si e greu sa compari articole despre cetati, culinarie, muzica, prima experienta militara, calculatoare, etc. In fine, am acordat punctaj maxim pentru 3 articole, iar castigatorul va fi desemnat potrivit totalului de puncte acordate de fiecare membru al juriului.

Nu pot sa vin la ceremonia de premiere, dar sper sa pot asista online in cazul in care va fi organizata si o trasnmisiune live. In caz contrar, faceti multe poze si filmari, pentru ca le voi cauta online.

Mult succes si multa voie buna participantilor si castigatorilor.

Photo: blogs.guardian.co.uk

“Meseria” de blogger este foarte asemanatoare cu cea a jurnalistului. Ambii prelucreaza, analizeaza si redau informatia cititorilor printrun canal public de comunicare. Diferenta majora intre cei doi consta in faptul ca activitatea jurnalistului este reglementata de un set de acte normative, bloggerul in schimb nu cade sub incidenta vreuneia din aceste legi.

Poate anume aceasta “libertate” nelimitata a bloggerului si invincibilitatea parerilor sale il fac sa neglijeze normele de conduita in spatiul public, fie el si online. In astfel de conditii, situatiile conflictuale sunt oarecum inevitabile, dar si acestea pot (si trebuie) decurge intrun spirit de bun simt si respect reciproc.

Normele de conduita sociala se bazeaza pe legile nescrise ale bunului simt. Pe langa acestea, jurnalistii se mai conduc de un cod deontologic unanim acceptat de breasla. Puteti accesa codul deontologic al International Federation of Journalists sau cel al Society of Professional Journalists.

In ultimul timp observ tot mai multe situatii conflictuale generate de bloggeri. Orgoliul, siguranta de sine, mania/supararea sunt doar cateva din cauzele acestor dispute, care pe alocuri degenereaza in insulte, si chiar injurii. Pentru evitarea acestor situatii neplacute, dar si pentru pastrarea onoarei bloggerului si a publicului sau, recomand lecturarea celor 10×10 bune practici pe blog, in public, si in viata propuse de Ionut Oprea sau codul deontologic al bloggerului intocmit de CyberJournalists.net

In aceeasi ordine de idei as dori sa provoc bloggerii din Moldova sa se consolideze pentru elaborarea propriului cod de conduita. Un astfel de cod ar servi drept ghid de bune practici pentru bloggerii incepatori, dar si un reper pentru bloggerii mai experimentati.

P.S. Exprima-ti parerea despre necesitatea unui cod deontologic pentru bloggeri in noul sondaj din coloana dreapta.

Photo: abcnews.com

Microblogging-ul devine din ce in ce mai molipsitor in Moldova si Twitter poate deveni un canal comunicational util pentru comunicarea online.

Este oarecum greu sa fii la curent cu toate mesajele aparute pe Twitter, mai ales atunci cand trebuie sa urmaresti reactiile bloggerilor privitor la produsul sau serviciul tau. In acest caz ai nevoie de TweetVolume, un motor ce-ti afiseaza frecventa aparitiei pe Twitter a cuvintelor cheie.

Mi-am permis sa compar frecventa unor cuvinte cheie despre Moldova si blogosfera moldoveneasca.

1. Frecventa aparitiei a numelor de utilizator (pe Twitter) a bloggerilor din Moldova.

2. Frecventa aparitiei a oraselor Moldovei.

3. Frecventa aparitiei a cuvintelor Moldova, Romania si Ukraine.

Ce cuvinte cheie ai analizat tu?