<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: S-a furat sau nu s-a furat de pe blog?</title>
	<atom:link href="http://www.blog.moscovici.org/2006/12/12/s-a-furat-sau-nu-s-a-furat-de-pe-blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.moscovici.org/2006/12/12/s-a-furat-sau-nu-s-a-furat-de-pe-blog/</link>
	<description>Give   Live   Love</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 May 2010 18:03:14 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mihai Moscovici &#187; Blog Archive &#187; Gafa jurnalistica la revista &#8220;Marketing&#8221;</title>
		<link>http://www.blog.moscovici.org/2006/12/12/s-a-furat-sau-nu-s-a-furat-de-pe-blog/comment-page-1/#comment-1511</link>
		<dc:creator>Mihai Moscovici &#187; Blog Archive &#187; Gafa jurnalistica la revista &#8220;Marketing&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 06:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.moscovici.org/2006/12/12/s-a-furat-sau-nu-s-a-furat-de-pe-blog/#comment-1511</guid>
		<description>[...] Inca n-am reusit sa uit de un dezastru jurnalistic al celor de la Infotag, cum iata ca aflu de o alta gafa jurnalistica, de data aceasta a celor de la revista &#8220;Marketing&#8221;. &#8220;Marketing&#8221; a publicat un articol despre un eveniment de la FJSC la care a mai inserat si cateva poze de la acel eveniment. Pozele au fost facute de Alexandru Chiriac, student in anul I la FSJC, insa redactorii de la Marketing au socotit ca nu este necesar sa mentioneze numele fotografului. Detaliile acestei istorii le aflati aici. Intro discutie cu unul din autorii blogului am aflat cateva detalii care dovedesc faptul ca aceasta gafa nu este o simpla neatentie a jurnalistilor. Dupa eveniment cei de la &#8220;Marketing&#8221; au cerut pozele de la Alexandru pentru a le publica, el a refuzat sa le dea, insa dupa numeroase cereri insistente a cedat si a cazut de acord. Atunci cand Alexandru le-a dat CD-ul cu pozele, i-a rugat ca sa numele lui figureze ca autor al pozelor. Nu vreau sa fac multa polemica insa mi se pare ridicol ca pe langa faptul ca redactia nu a platit nimic pentru dreptul de a publica pozele, a mai &#8220;uitat&#8221; sa mentioneze numele autorului. Mentionarea numelui sau ca autor al fotografiilor este extrem de important pentru Alexandru, care este un tanar talentat in arta fotografiei. In calea sa de dezvoltarea profesionala si afirmare publica acesta putea fi un inceput bun, insa cu voia sau fara voia sa Alexandru s-a facut partas la o istorie deloc placuta. Totusi, si aceasta istorie este un inceput bun de cariera [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Inca n-am reusit sa uit de un dezastru jurnalistic al celor de la Infotag, cum iata ca aflu de o alta gafa jurnalistica, de data aceasta a celor de la revista &#8220;Marketing&#8221;. &#8220;Marketing&#8221; a publicat un articol despre un eveniment de la FJSC la care a mai inserat si cateva poze de la acel eveniment. Pozele au fost facute de Alexandru Chiriac, student in anul I la FSJC, insa redactorii de la Marketing au socotit ca nu este necesar sa mentioneze numele fotografului. Detaliile acestei istorii le aflati aici. Intro discutie cu unul din autorii blogului am aflat cateva detalii care dovedesc faptul ca aceasta gafa nu este o simpla neatentie a jurnalistilor. Dupa eveniment cei de la &#8220;Marketing&#8221; au cerut pozele de la Alexandru pentru a le publica, el a refuzat sa le dea, insa dupa numeroase cereri insistente a cedat si a cazut de acord. Atunci cand Alexandru le-a dat CD-ul cu pozele, i-a rugat ca sa numele lui figureze ca autor al pozelor. Nu vreau sa fac multa polemica insa mi se pare ridicol ca pe langa faptul ca redactia nu a platit nimic pentru dreptul de a publica pozele, a mai &#8220;uitat&#8221; sa mentioneze numele autorului. Mentionarea numelui sau ca autor al fotografiilor este extrem de important pentru Alexandru, care este un tanar talentat in arta fotografiei. In calea sa de dezvoltarea profesionala si afirmare publica acesta putea fi un inceput bun, insa cu voia sau fara voia sa Alexandru s-a facut partas la o istorie deloc placuta. Totusi, si aceasta istorie este un inceput bun de cariera [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mihai</title>
		<link>http://www.blog.moscovici.org/2006/12/12/s-a-furat-sau-nu-s-a-furat-de-pe-blog/comment-page-1/#comment-426</link>
		<dc:creator>Mihai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 06:42:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.moscovici.org/2006/12/12/s-a-furat-sau-nu-s-a-furat-de-pe-blog/#comment-426</guid>
		<description>Balanta pentru finalul primei zile de vot este 1 pro si 2 contra. To be continued...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Balanta pentru finalul primei zile de vot este 1 pro si 2 contra. To be continued&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexei Ghertescu</title>
		<link>http://www.blog.moscovici.org/2006/12/12/s-a-furat-sau-nu-s-a-furat-de-pe-blog/comment-page-1/#comment-417</link>
		<dc:creator>Alexei Ghertescu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 17:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.moscovici.org/2006/12/12/s-a-furat-sau-nu-s-a-furat-de-pe-blog/#comment-417</guid>
		<description>http://www.culiuc.com/archives/2006/12/infotag.phtml#comment16</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.culiuc.com/archives/2006/12/infotag.phtml#comment16" rel="nofollow">http://www.culiuc.com/archives/2006/12/infotag.phtml#comment16</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vitalie Condratchi</title>
		<link>http://www.blog.moscovici.org/2006/12/12/s-a-furat-sau-nu-s-a-furat-de-pe-blog/comment-page-1/#comment-415</link>
		<dc:creator>vitalie Condratchi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 14:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.moscovici.org/2006/12/12/s-a-furat-sau-nu-s-a-furat-de-pe-blog/#comment-415</guid>
		<description>Salut, cred ca am dat un raspuns la intrebarea ta pe www.culiuc.com. Este o informatie pusa in circulatie publica, care poate fi utilizata de oricine in functie de standardele sale etice... 
daca si s/a furat ceva, atunci consider ca s-a furat de la Capital Market si nu de la ww.culiuc.com.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, cred ca am dat un raspuns la intrebarea ta pe <a href="http://www.culiuc.com" rel="nofollow">http://www.culiuc.com</a>. Este o informatie pusa in circulatie publica, care poate fi utilizata de oricine in functie de standardele sale etice&#8230;<br />
daca si s/a furat ceva, atunci consider ca s-a furat de la Capital Market si nu de la ww.culiuc.com.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
